nike air max go strong Mascherano defraudó 1

air max 90 hombre Mascherano defraudó 1

Javier Mascherano defraudó 1,5 millones de euros a Hacienda con la cesión de sus derechos de imagen a empresas extranjeras. Después de los problemas con el fisco de Leo Messi, que tendrá que ir a juicio por defraudar 4,1 millones en concepto de IRPF, es Mascherano el implicado en un nuevo caso de fraude fiscal. El defensa, según publica el diario El País en su edición de hoy, evitó en 2011 y 2012 declarar ingresos derivados de la explotación de sus derechos de imagen, por lo que no abonó la parte de IRPF que le correspondía.

Las investigaciones de la Agencia Tributaria revelaron que el fraude se realizó a través de dos estructuras societarias, en Madeira y Miami, que el futbolista creó cuando jugaba en el Liverpool y conservó tras su llegada al Bara. Las cantidades defraudadas por el argentino ascienden a 587.822 euros en 2011 y a 968.907 euros en 2012.

Mascherano, a diferencia de Messi, que sealó a su padre como el inductor de todas las gestiones, ha asumido la responsabilidad de los actos denunciados. Por su parte, Messi tendrá que pasar por el banquillo de los acusados, tras considerar la Audiencia de Barcelona que hay indicios de que la estrella azulgrana se benefició de un entramado societario con el que defraudó a Hacienda 4,1 millones de euros en concepto de IRPF.

Madeira y Miami

Por su parte, Hacienda acusa a Mascherano de utilizar una jurisdicción de conveniencia, es decir, un territorio que ofrece enormes ventajas fiscales, como Madeira. Tras comprar en 2010 una empresa en la isla portuguesa, vendió sus derechos de imagen a esa misma compaía por cinco millones de euros. A pesar de que residía en Espaa, donde sólo se permite ceder el 15% de los derechos de imagen a una sociedad, el jugador no tributó por ellos. Esta empresa sí figuraba en la declaración de bienes en el extranjero presentada por Mascherano, información que facilitó a Hacienda la investigación.

En Miami repitió el proceso, con otra empresa que gestionaba los derechos de imagen fruto de sus contratos con Nike. Tampoco declaró esos ingresos en Espaa. Según fuentes de la Agencia Tributaria, el jugador ya ha pagado las cantidades reclamadas. Así y todo, pese a que la fiscalía no reclama indemnización, Mascherano será solicitado para que declare como imputado en un juzgado de Gav (Barcelona). me recuerdas a la respuesta de si pegas a tu mujer.? lo normal. Defarudar a la hacienda es un delito de falta de ética de falta de solidaridad . pues a por ellos. Pero. de momento, no ha sucedido, que yo sepa No sé si es Ud. egipcio, cubano, o venusiano. Pero una cosa está muy, muy clarita. Quien puede defraudar, lo hace. Y los primeros son los políticos. Si Ud. no lo ha hecho nunca, felicidades, ha ganado Ud. un peluche. Hable de ética y de moral, que está “mu” bien, pero durante la crisis se han doblado las personas ricas en Espaa. Y no ha sido por trabajar, no. Y de ética y moral. pues ya lo vemos: pobres por doquier, gente sin trabajo, sin viviendas (se las han quitado), y sin poder comer. Esto es Espaa, y no su entelequia. De todos modos, no creo que sea un cambio de criterio de Hacienda, porque no se puede acusar a alguine de fraude fiscal retroactivamente. como “cambio de criterio” me refiero a perseguir lo que antes se convenía como bien hecho. Para el que no lo vea claro: Si yo tengo 10 pisos, fiscalmente, es mejor tener una empresa (mía) que se dedique al alquilarlos, repararlos y pagar sus hipotecas a hacerlo yo personalmente. Pago menos impuestos, me beneficia, pero es totalmente legal. Y además de legal, es lógico y sensato Pues para explotar sus derechos de imagen, Mascherano, Messi, . asesorados por profesionales con estudios han hecho lo mismo. Montar el circo y llevarlos a juicio, en mi opinión, es extorsión porque la aeat sabe que pagarán para ahorrase el marrón. es un cambio de criterio de la Agencia Tributaria para hacer caja, escarmiento y “aviso a navegantes” porque claro que es más ventajoso vender los derechos a una empresa y que ésta los explote. Pero si es más ventajoso . por qué no lo voy a hacer. El caso de Google facturando a través de UK: “Nosotros no hacemos las leyes, si no les gustan cámbienlas” Al menos escribe alguien que parece tener dos dedos de frente. De todos modos, no creo que sea un cambio de criterio de Hacienda, porque no se puede acusar a alguine de fraude fiscal retroactivamente. Y el primero en entrar, yo. Si hay alguien que no haya defraudado a Hacienda, pudiendo hacerlo, que lo pongan en un altar. Si todos declarásemos el total de nuestras ganancias, seríamos alemanes, no espaoles. Ese es el espíritu. me recuerdas a la respuesta de si pegas a tu mujer.? lo normal. Defarudar a la hacienda es un delito de falta de ética de falta de solidaridad . pues a por ellos. Pero. O acaso alguien cree que un futbolista está dotado de imaginación suficiente para organizar un fraude fiscal tan sofisticado como los anunciados en estas denuncias del Fisco? Estoy totalmente de auerdo con que se publique el nombre de los profesionales que gestionan sus declaraciones, y de paso que tengan una co responsabilidad. A mí, un sátrapa asesor fiscal que me hizo mal la declaración me costó casi 2.000 euos de multa. Y el sinvergenza se lavó las manos.
nike air max go strong Mascherano defraudó 1

Nike Air Max

Nike Air Max escribió 1442 entradas

Navegación de la entrada