air max nike me dedicaba a jugar a fútbol

air max para mujer me dedicaba a jugar a fútbol

Lionel Messi, su padre Jorge Horacio Messi y su hermano Rodrigo a la salida de la Audiencia de Barcelona. ATLAS (Vídeo) // AFP (Foto)Un asesor a Messi: “Tu padre ha dado el OK. Puedes firmar”02/06/2016 15:22Leo Messi estuvo incómodo sentado en un banquillo al que no estaba habituado durante las más de cuatro horas que tuvo que esperar para poder declarar en el juicio que se celebra en la Audiencia de Barcelona contra el jugador y contra su padre, Jorge Horacio Messi, por defraudar 4,1 millones a Hacienda del IRPF de los aos 2007, 2008 y 2009.

El futbolista no se salió de lo esperado en su corta intervención y volvió a responder casi lo mismo que hizo durante la declaración en el juzgado de Gav en 2013. “La verdad es que no sabía nada, me dedicaba a jugar a futbol, los abogados nos llevaban las cosas y no tenía idea de nada”, respondió a la primera pregunta de la Fiscalía que sólo pide 18 meses de cárcel para el padre del jugador mientras que exculpa a Messi de estos delitos.

Messi remarcó que desconocía todos los asuntos legales y que no le preguntaba a su padre por ellos. La fiscal le preguntó la razón de rubricar tantos contratos “en barbecho” y sin mirar y el jugador respondió que “firmaba porque confío en mi papá, en ningún momento pensé que me iba a engaar a mí, lo hacía porque él lo decía. No sé nada de ese tema y nunca me interesé”. Respecto a los contratos de imagen con patrocinadores, el jugador remarcó que sabía que se acordaban y que “yo tenía que hacer anuncios, fotos y cosas de esa pero no sé por dónde entraba el dino o dónde iba, no tenía ni idea”.

Además, destacó que sólo vio en dos ocasiones al asesor ngel Juárez, que llevaba sus temas contables, y que no habló con él de la forma de tributar sus derechos de imagen. “Si lo ví dos veces es mucho” remarcó el astro argentino que llegó a la Audiencia de Barcelona junto con miembros de su familia y de la directiva del Bara. Los Mossos d’Esquadra blindaron el Palacio de Justicia de Barcelona para garantizar la seguridad del jugador ante la presencia de unas cincuenta personas, que le aplaudieron aunque se escuchó un “vete a jugar a Panamá”, y más de 200 medios de comunicación acreditado.

La fiscal también le preguntó si recordaba cuando en enero de 2006 acudió al notario y ratificó el contrato que habían firmado sus padres cuando él era menor de edad para la cesión de sus derechos de imagen a una sociedad en Belice. “Recuerdo que fui al notario y lo que firmé pero nada más, fue hace 10 aos, yo tenía 19 aos y estaba completamente en otra”, dijo Messi quien se negó a responder a las preguntas de la Abogacía del Estado, la única acusación que le reclama 22 meses de cárcel, igual que a su padre, por estos tres delitos por defraudar a la Agencia Tributaria.

Antes que el jugador declaró como acusado su padre, Jorge Horacio Messi, quien explicó que desde que comenzó la carrera de su hijo en el ao 2001 intentó “facilitarle la vida” ya que “él se dedica a jugar a fútbol”. Por eso, buscó una persona que les guiase en temas legales y fiscales ya que “yo de esto sé chino básico y no entendía nada”. La persona en cuestión que les llevó los asuntos al principio fue un fiscalista argentino Rodolfo Schinocca quien, según el padre de Messi, les recomendó que tuviesen una “organización para llevar los derechos de imagen” del futbolista cuando empezó su carrera con el primer equipo del Bara en 2004. Paralelamente, Jorge Horacio Messi explicó que también se pusieron en contacto con el despacho del fiscalista ngel Juárez en Barcelona para la negociación de los contratos y que en 2006 finalizó su relación con Schinocca después de que tuvieran sus diferencias en la firma de acuerdos con Nike y Adidas, que acabó en los tribunales. “Este seor está condenado en Argentina y en Gibraltar, después de denunciarlo”, explicó el padre de Messi.

A partir de entonces el despacho Juárez se encargó de la contabilidad de los Messi, que delegaron en estos asesores todos los contratos. “Yo sólo me encargaba de ir de vez en cuando o llamar ya que de esto no entiendo”, destaco Jorge Horacio quien aseguró que dio instrucciones a Juárez para “cuidar el patrimonio” y negó que les pidiese “hacer un entramado” de sociedades. Sobre la segunda estructura creada para defraudar a Hacienda, según consideran las acusaciones, Jorge Horacio Messi explicó que sus asesores le han asegurado que es “legal” y que el desconocía que “los ingresos por los derechos de imagen seguían sin tributar”. “Sé que a final de ao se pagaba un impuesto, no sabía la cantidad, ni dónde” aseguró el padre del jugador. Sus abogados presentaron un documento conforme ingresaba a sus asesores un 5,5% de los ingresos en concepto de impuestos.

El padre destacó que desconocía los aspectos legales de los contratos. “Si había un sponsor interesado en vincularse con Lionel me llamaban, hablaban conmigo y me proponían una forma de trabajo y una contraprestación”, luego de los aspectos legales del acuerdo “se encargaban en el despacho Juárez, nosotros firmábamos”, destacó Jorge Horacio quien aseguró que su hijo no sabía nada de la estructura societaria para cobrar por derechos de imagen en paraísos fiscales y que él tampoco vio nunca una declaración de la renta,
air max nike me dedicaba a jugar a fútbol
“es algo que llevaban los asesores, por eso no pedimos explicaciones”. Finalmente aseguró que periódicamente los asesores les informaban de los ingresos que recibían. Los Messi no estarán en la última sesión del juicio que se celebra este viernes en la Audiencia de Barcelona con los informes finales. Las acusaciones han mantenido las penas de prisión para los procesados y reclaman que faltan por pagar a Hacienda 21.000 euros. 1) Los Messi le exigen a los asesores que hagan la trampa. O 2) Los asesores se equivocan. En el primer caso, hay agravante, por tanto, la pena y sanción correspondientes serían superiores. Por tanto, la justicia no tiene pruebas de que los Messi hayan querido defraudar. A un hermano mío Hacienda le envió una paralela en 1996, con un pago complementario y una sanción de unas 10.000 ptas. l demandó a la asesoría fiscal que le había hecho la declaración de la renta, pero no sirvió de nada. La pregunta es tenemos que estudiar derecho tributario? De qué sirve nombrar un representante legal? Peor aún, he leído una noticia de un contribuyente a quien Hacienda le había hecho la declaración y luego se la corrigieron con una complementaria más sanción. No se pueden ofertar servicios sin garantias. Jamas pagaria por una asesoria incompleta o erronea. Me da que en Espaa a diferencia de otros paises Hacienda tiene una cierta tendencia al abuso de poder y a cambiar criterios fiscales por presion recaudatoria. Mal asunto porque cuando el estado vaya cada vez mas a la quiebra a unos cuantos funcionarios se les acaba el chollo. Esto no significa que no tenga responsabilidad. Un multón estaría bien. Cárcel. lo veo excesivo. Que pague una multa de un ao trabajado. Luego: el estudio de abogados. a esos hay que investigarlos y ver como operan con otros clientes. Y para terminar. hay que asesorarse en hacienda quizás. De casi 100 comentarios, usted es seguramente uno de los 5 que no llaman a Messi asesino y violador y pide el desollamiento y empalamiento para pagar una parte de sus crímenes. Sino que opina que quizá un joven de 19 aos probablemente tiene sus 5 sentidos volcados en el fútbol, su trabajo y su mejor diversión. Y si su padre le dice “Leo, firma acá”, él no dice “papá, no me estarás buscando la ruina para que yo termine algún día en la cárcel? Porque eso es lo que hacen todos los padres, por eso mi pregunta”sino que hace lo que le diga su padre y punto. Algo que ni a usted ni a mí nos sorprende, pero veo que aquí en este país hay muchos genios. Por eso no hay chicos como Messi, en Espaa solo hay genios. Pero miles de espaoles sí lo creen. Con eso basta. El colmo es que empiezas con “no confundamos a la gente” y tú mismo terminas en el espeso magma de la confusión. Al menos no has soltado nada sobre los argentinos estos. Pero deduzco que lo que yo pregunto no es problema para la gente, sencillamente porque pagamos impuestos en la declaración de la renta (no IVA, IBI ni cosas así) cuatro gatos. Y los otros tres no han entrado al foro y si lo han hecho, no quieren hablar. Nos estamos preparando para el primer hachazo. Luego el 2 en noviembre y a pedirle a Dios que no haya un 3. Porque si hay un 3er hachazo, quien paga la diferencia y la multa soy yo, no la asesoría ni el representante. No sé si hay muchos como usted, que pagan impuestos declarando todo lo que ganan. Seguramente por eso o está usted loco o es un excéntrico paranoico. Mire sus negativos y verá que la mayoría pasa de pagar impuestos. Sólo esperamos que paguen los de Cuéntame, Cristina de Borbón y Messi. Una cosa es un asunto administrativo/tributario menor que se soluciona con una sanción económica y otra muy distinta es un asunto penal por ser el fraude fiscal superior, donde ya se considera delito. El pago o impago que pueden hacer la mayoría de las personas de a pie a Hacienda son menores, que se solucionan con una multa económica o el apremio del dinero en cuentas bancarias. Cuando son asuntos vía penal por fraude fiscal hablamos de cosas mayores. Es igual, tú tampoco has entendido nada aunque sueltes una perorata sobre código civil y código penal. El colmo es que empiezas con “no confundamos a la gente” y tú mismo terminas en el espeso magma de la confusión. Al menos no has soltado nada sobre los argentinos estos. Pero deduzco que lo que yo pregunto no es problema para la gente, sencillamente porque pagamos impuestos en la declaración de la renta (no IVA, IBI ni cosas así) cuatro gatos. Y los otros tres no han entrado al foro y si lo han hecho, no quieren hablar. Nos estamos preparando para el primer hachazo. Luego el 2 en noviembre y a pedirle a Dios que no haya un 3. Porque si hay un 3er hachazo, quien paga la diferencia y la multa soy yo, no la asesoría ni el representante. En Espaa, que es donde estamos, no en Burkina Fasso, la ley dice que los padres o tutores legales son responsables civilmente del menor. Por eso se pide pena de cárcel sólo para el padre. Pero la deuda y la sanción la tendrán que pagar ambos, porque son ingresos en fechas posteriores. Cuando uno ha ido a la escuela, todo es mucho más fácil. Espero que dejes de estar angustiado. 1) Los Messi le exigen a los asesores que hagan la trampa. O 2) Los asesores se equivocan. En el primer caso, hay agravante, por tanto, la pena y sanción correspondientes serían superiores. Por tanto, la justicia no tiene pruebas de que los Messi hayan querido defraudar. A un hermano mío Hacienda le envió una paralela en 1996, con un pago complementario y una sanción de unas 10.000 ptas. l demandó a la asesoría fiscal que le había hecho la declaración de la renta, pero no sirvió de nada. La pregunta es tenemos que estudiar derecho tributario? De qué sirve nombrar un representante legal? Peor aún, he leído una noticia de un contribuyente a quien Hacienda le había hecho la declaración y luego se la corrigieron con una complementaria más sanción. No confundamos a la gente. Una cosa es un asunto administrativo menor que se soluciona con una sanción económica y otra muy distinta es un asunto penal por ser el fraude fiscal superior, donde ya se considera delito. El pago o impago que pueden hacer la mayoría de las personas de a pie a Hacienda son menores,
air max nike me dedicaba a jugar a fútbol
que se solucionan con una multa económica o el apremio del dinero en cuentas bancarias. Cuando son asuntos vía penal por fraude fiscal hablamos de cosas mayores.

Nike Air Max

Nike Air Max escribió 1392 entradas

Navegación de la entrada