air max lunar 1 en parte entera y parte decimal

nike air max 90 negras y amarillas en parte entera y parte decimal

Iniciado por buzu Bien, Gracias por compartir el dato! Por cierto, que no las expresiones regulares son iguales sin importar el lenguaje? Corrijanme si me equivoco.

Pues s creo que es universal para todos los lenguajes y aplicaciones que las interpretan (PHP, javascript, perl, grep, editpad, editplus.),
air max lunar 1 en parte entera y parte decimal
pero hay peque diferencias. Por ejemplo la implementaci de javascript 1.2 (seg leo aqui) (IE6 creo que la tiene como versi no interpreta bien las repeticiones no ambiciosas (existe un t para esto, pero no me sale). Pero 1.5 y siguientes s (FF3, y creo que 2) El ejemplo ser este:

C digo:

Expresi ==> .+. ==> Cualquier car al menos una vez y luego un punto (ambiciosa)

String ==> “Hola que tal. Yo estoy muy bien.”

Captura ==> “Hola que tal. Yo estoy muy bien.”

Expresi ==> .+?. ==> Cualquier car al menos una vez y luego un punto (no ambiciosa)

String ==> “Hola que tal. Yo estoy muy bien.”

Captura ==> “Hola que tal.”

Las no ambiciosas capturan lo justo, lo m Pero las ambiciosas capturan todo lo que pueden (lo m

Tampoco soportan las lookbehind assertion (no encuentro un link decente donde lo mencione). Esa expresi que nos trae stakabrown tiene una aserci predictiva (lookahead, AKA que y vaya delante de x en x(?=y) ).

Yo habr escrito algo simple, como esto:Permitiendo n negativos, y opcionalmente decimales:

C digo:

(en negrita las que s pasan la expresi regular)1.2230.012312.00 456Hay peque variaciones sobre cosas avanzadas como las aserciones esas (que poco se usan), pero b la sintaxis es com

Mirad la columna de ECMA. Cosas como las condicionales no son soportadas (y ser muy dificiles de simular supongo, lo intent y desist Tambi da informaci sobre qu programas o lenguajes pueden entender una expresi regular.
air max lunar 1 en parte entera y parte decimal

Nike Air Max

Nike Air Max escribió 1442 entradas

Navegación de la entrada